Page 228 - catalog
P. 228
ects of the military architecture
să subliniem că modelele create au statutul de propu- underline that the created models are just suggestions of
neri de reconstituire. O problemă întâmpinată a privit reconstructions. A problem stumbled upon was the re-
modul de reconstituire a zidurilor, pe toată înălţimea construction of the walls on all their ancient height. Most
lor antică. Cel mai adesea, ele s-au păstrat pe o înălţime often, they were preserved on a height of up to 2 m, and
de până la 2 m, pentru restul elevaţiei persistând o serie their full height is still uncertain. It is unclear whether the
de incertitudini. Una dintre ele se referă la continuarea walls were still built from limestone blocks up to their
zidurilor, până la înălţimea estimată de 5 – 6 m, tot cu estimated height of 5 – 6 m, or if they were built using a
blocuri de calcar sau cu un alt tip de structură. În mo- different material. At the moment, there are clues, valid
mentul de faţă, pentru multe dintre segmentele ziduri- for many of the segments of the walls in the given ex-
lor celor două fortificaţii luate drept exemplu sunt indi- amples, supporting the second option (the debate can be
cii care pledează pentru a doua variantă (discuţia poate extended to all the Dacian fortifications from the Orăştie
fi extinsă pentru toate fortificaţiile dacice din Munţii Mountains). Among these clues we will mention the rela-
Orăştiei). Între ele amintim aici: numărul relativ mic de tively small number of blocks found near the walls (a wall
blocuri din apropierea zidurilor (o structură a zidului structure up to 6 m high built with only limestone block
de până la 6 m înălţime cu paramente numai din blo- facings would imply the use of a much higher number of
curi din calcar ar fi însemnat folosirea unui număr mult blocks than those found till now), the building features
mai mare de blocuri decât cele identificate până în pre- which show that the walls had a part made of stone and
zent), particularităţi de construcţie care arată că zidurile another one made of wood and clay, the blocks from the
aveau o parte din piatră, iar o alta din lemn şi lut, păs- upper side which were preserved on an almost straight
trarea blocurilor superioare pe o linie aproape dreaptă line (in time, the degradation process of the walls whose
(în timp, procesul de ruinare a zidurilor cu paramente facings were entirely built of limestone blocks was not
realizate complet din blocuri de calcar nu decurge uni- uniform, various factors determined their random dislo-
form, diferite fenomene provocând o dislocare aleato- cation; as a consequence, the upper part of the present el-
rie a lor; în consecinţă partea de sus a elevaţiei actuale evation would be irregular). Of course, the traditional hy-
ar fi neregulată). Desigur, nu poate fi exclusă varianta pothesis that the ramparts were built entirely in the same
în care zidurile aveau paramente doar din piatră, cu technique (limestone faces and a dirt and rubble core)
atât mai mult cu cât sunt de luat în considerare factori cannot be excluded. In this regard some factors can be
precum o posibilă demantelare antică (potrivit lui Dio taken into account, such as a possible ancient dismantling
Cassius, una dintre condiţiile impuse de Traian după (according to Dio Cassius, one of the conditions imposed
primul război cu Decebal a constat tocmai în dărâma- by Trajan after the first war with Decebalus consisted in
rea zidurilor fortificaţiilor), sau reutilizarea blocurilor dismantling the fortification walls), or the reuse of blocks
de-a lungul vremii de către locuitorii satelor din zonă, in time by the inhabitants of villages in the area, who of-
care au privit adesea vestigiile arhitectonice antice ca o ten regarded the architectural vestiges as a good source
bună resursă de piatră deja prelucrată. Pentru reconsti- of already processed stone. For virtual reconstruction,
tuirile virtuale s-a optat pentru marcarea, prin texturare various textures were chosen in order to mark the parts
diferită, a părţilor certe din elevaţie şi a celor mai puţin of elevation that are certain and those less certain. As a
sigure. Astfel, publicul larg va avea imaginea generală result, the larger public would have a general image of
226
să subliniem că modelele create au statutul de propu- underline that the created models are just suggestions of
neri de reconstituire. O problemă întâmpinată a privit reconstructions. A problem stumbled upon was the re-
modul de reconstituire a zidurilor, pe toată înălţimea construction of the walls on all their ancient height. Most
lor antică. Cel mai adesea, ele s-au păstrat pe o înălţime often, they were preserved on a height of up to 2 m, and
de până la 2 m, pentru restul elevaţiei persistând o serie their full height is still uncertain. It is unclear whether the
de incertitudini. Una dintre ele se referă la continuarea walls were still built from limestone blocks up to their
zidurilor, până la înălţimea estimată de 5 – 6 m, tot cu estimated height of 5 – 6 m, or if they were built using a
blocuri de calcar sau cu un alt tip de structură. În mo- different material. At the moment, there are clues, valid
mentul de faţă, pentru multe dintre segmentele ziduri- for many of the segments of the walls in the given ex-
lor celor două fortificaţii luate drept exemplu sunt indi- amples, supporting the second option (the debate can be
cii care pledează pentru a doua variantă (discuţia poate extended to all the Dacian fortifications from the Orăştie
fi extinsă pentru toate fortificaţiile dacice din Munţii Mountains). Among these clues we will mention the rela-
Orăştiei). Între ele amintim aici: numărul relativ mic de tively small number of blocks found near the walls (a wall
blocuri din apropierea zidurilor (o structură a zidului structure up to 6 m high built with only limestone block
de până la 6 m înălţime cu paramente numai din blo- facings would imply the use of a much higher number of
curi din calcar ar fi însemnat folosirea unui număr mult blocks than those found till now), the building features
mai mare de blocuri decât cele identificate până în pre- which show that the walls had a part made of stone and
zent), particularităţi de construcţie care arată că zidurile another one made of wood and clay, the blocks from the
aveau o parte din piatră, iar o alta din lemn şi lut, păs- upper side which were preserved on an almost straight
trarea blocurilor superioare pe o linie aproape dreaptă line (in time, the degradation process of the walls whose
(în timp, procesul de ruinare a zidurilor cu paramente facings were entirely built of limestone blocks was not
realizate complet din blocuri de calcar nu decurge uni- uniform, various factors determined their random dislo-
form, diferite fenomene provocând o dislocare aleato- cation; as a consequence, the upper part of the present el-
rie a lor; în consecinţă partea de sus a elevaţiei actuale evation would be irregular). Of course, the traditional hy-
ar fi neregulată). Desigur, nu poate fi exclusă varianta pothesis that the ramparts were built entirely in the same
în care zidurile aveau paramente doar din piatră, cu technique (limestone faces and a dirt and rubble core)
atât mai mult cu cât sunt de luat în considerare factori cannot be excluded. In this regard some factors can be
precum o posibilă demantelare antică (potrivit lui Dio taken into account, such as a possible ancient dismantling
Cassius, una dintre condiţiile impuse de Traian după (according to Dio Cassius, one of the conditions imposed
primul război cu Decebal a constat tocmai în dărâma- by Trajan after the first war with Decebalus consisted in
rea zidurilor fortificaţiilor), sau reutilizarea blocurilor dismantling the fortification walls), or the reuse of blocks
de-a lungul vremii de către locuitorii satelor din zonă, in time by the inhabitants of villages in the area, who of-
care au privit adesea vestigiile arhitectonice antice ca o ten regarded the architectural vestiges as a good source
bună resursă de piatră deja prelucrată. Pentru reconsti- of already processed stone. For virtual reconstruction,
tuirile virtuale s-a optat pentru marcarea, prin texturare various textures were chosen in order to mark the parts
diferită, a părţilor certe din elevaţie şi a celor mai puţin of elevation that are certain and those less certain. As a
sigure. Astfel, publicul larg va avea imaginea generală result, the larger public would have a general image of
226
